\u201dDen h\u00e4r fr\u00e5gan \u00e4r inte bara en fr\u00e5ga om rasism, den handlar ocks\u00e5 om f\u00f6reningslivet i stort. Om man l\u00e5ter G\u00f6teborgs stad komma undan med att dra tillbaka finansiering s\u00e5 l\u00e4ttvindligt riskerar vi att det blir l\u00e4tt att dra undan bidragen f\u00f6r m\u00e5nga f\u00f6reningar.\u201d Isak Gerson om hoten mot det svenska f\u00f6reningslivet och beslutet att dra in studief\u00f6rbundet Ibn Rushds bidrag.<\/p>\n\n\n\n
Ibn Rushd \u00e4r ett av tio studief\u00f6rbund som f\u00e5r statligt st\u00f6d genom Folkbildningsr\u00e5det. De organiserar folkbildning med en vision om att st\u00e4rka den svensk-muslimska identiteten. De \u00e4r ocks\u00e5 en av m\u00e5nga ideella r\u00f6relser som regelbundet s\u00f6ker st\u00f6d av G\u00f6teborgs stad. Men nu har politiker i G\u00f6teborgs stad best\u00e4mt sig f\u00f6r att klippa finansieringen av studief\u00f6rbundet Ibn Rushds bidrag<\/a>. Grunderna \u00e4r oerh\u00f6rt vaga.<\/p>\n\n\n\n Om man l\u00e5ter G\u00f6teborgs stad komma undan med att dra tillbaka finansiering s\u00e5 l\u00e4ttvindligt riskerar vi att det blir l\u00e4tt att dra undan bidragen f\u00f6r m\u00e5nga f\u00f6reningar.<\/p>\n\n\n\n Staden best\u00e4llde och genomf\u00f6rde granskningar d\u00e4r missf\u00f6rst\u00e5nd och feltolkningar bl\u00e5stes upp f\u00f6r att se ut som ekonomiska oegentligheter. De l\u00e4t inte heller Ibn Rushd kommentera, f\u00f6rklara eller bem\u00f6ta det man tror \u00e4r felaktigheter, trots att m\u00e5nga punkter nog hade kunnat redas ut \u00f6ver en kort mailv\u00e4xling.<\/p>\n\n\n\n Dessutom \u00e4r f\u00f6rbundet redan granskat. Auktoriserade revisorer fr\u00e5n PwC, en revisionsbyr\u00e5 med kompetens f\u00f6r just ideella f\u00f6reningar, granskar Ibn Rushds r\u00e4kenskaper \u00e5rligen. Och professor emeritus i statsvetenskap Erik Amn\u00e5 har skrivit en tv\u00e5hundra sidors uppdragsutredning (\u201dN\u00e4r tilliten pr\u00f6vas\u201d) d\u00e4r han unders\u00f6ker de anklagelser som riktats mot studief\u00f6rbundet. <\/p>\n\n\n\n De mer politiska delarna av granskningen <\/strong>bygger p\u00e5 anklagelser om att Ibn Rushd skulle ha kopplingar till Muslimska Br\u00f6draskapet och att de skulle sprida antisemitism och homofobi. Det \u00e4r de delarna Erik Amn\u00e5 redan tittat p\u00e5, och konstaterat att inga organisatoriska kopplingar finns. Man tar upp att n\u00e5gra av f\u00f6rbundets nuvarande och tidigare samarbetspartners uttryckt problematiska \u00e5sikter.<\/p>\n\n\n\n En anklagelse g\u00e4ller en f\u00f6rening Ibn Rushd br\u00f6t samarbetet med 2016. En annan r\u00f6r en f\u00f6rening som bj\u00f6d in problematiska f\u00f6rel\u00e4sare innan f\u00f6reningen ens inledde sitt samarbete med Ibn Rushd. En tredje r\u00f6r en f\u00f6rening vars f\u00f6retr\u00e4dare har samr\u00f6re med en person som yttrade problematiska \u00e5sikter 2011.<\/p>\n\n\n\n Ibn Rushd och deras samarbetsorganisationer \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n perfekta f\u00f6reningar. De kan s\u00e5klart arbeta h\u00e5rdare mot de medlemmar som yttrar antisemitism och homofobi. De kan vara h\u00e5rdare mot de samarbetsorganisationer som har demokratiska problem.<\/p>\n\n\n\n Men de ser som en del av sitt uppdrag att arbeta demokratiutvecklande med de f\u00f6reningar som har potential. Det i sig \u00e4r ett viktigt integrationsarbete, och i st\u00e4llet f\u00f6r att leta brister i samarbetsorganisationerna skulle man kunna studera vilka kvalitetsf\u00f6rb\u00e4ttringar samarbete med Ibn Rushd faktiskt ger sina samarbetsorganisationer. Som de sj\u00e4lva skriver i sin kommentar till granskningen:<\/p>\n\n\n\n \u201cVi vill bidra till demokratiutveckling och f\u00f6reningars demokratiutvecklingsresor. Det menar vi \u00e4r positivt f\u00f6r f\u00f6reningen, s\u00e5v\u00e4l som f\u00f6r resten av samh\u00e4llet. Om f\u00f6reningar som p\u00e5 det stora hela \u00e4r positiva krafter i sina lokalomr\u00e5den f\u00f6rklaras antidemokratiska, f\u00f6rsvinner goda krafter som arbetar f\u00f6rebyggande, skyddande och demokratist\u00e4rkande. Dessutom skickar det signaler om utest\u00e4ngning till m\u00e4nniskor i f\u00f6reningarnas n\u00e4rhet. Det riskerar att g\u00f6da antidemokraters budskap: att demokratin inte \u00e4r svaret p\u00e5 hur samh\u00e4llsproblem ska l\u00f6sas.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Granskningarna ledde trots<\/strong> dessa problem till att Ibn Rushd f\u00f6rlorade hela verksamhetsbidraget fr\u00e5n G\u00f6teborgs stad. Kanske inte s\u00e5 f\u00f6rv\u00e5nande, eftersom Sverigedemokraterna redan i augusti 2020 la en motion om att klippa alla bidrag till Ibn Rushd. Fr\u00e5gan \u00e4r varf\u00f6r man inte r\u00f6stade igenom det redan d\u00e5. Det \u00e4r sv\u00e5rt att s\u00e4ga att granskningen \u00e4r ett kvalitetsm\u00e4ssigt b\u00e4ttre underlag \u00e4n J\u00f6rgen Fogelklous motion. <\/p>\n\n\n\n Kanske var det o\u00f6nskat att SD:s kommunalr\u00e5d J\u00f6rgen Fogelklou, som sj\u00e4lv, likt m\u00e5nga av sina partikamrater, yttrat sig antisemitiskt<\/a> och stridit mot stadens Pridefestival<\/a> fick vara galjonsfigur f\u00f6r beslutet? Kanske v\u00e4gde det in att hans parti regelbundet avsl\u00f6jas med kopplingar till nazister? Hade det varit b\u00e4ttre om initiativet kom fr\u00e5n ett parti som Moderaterna, som fram till nyligen samarbetade med det antisemitiska och auktorit\u00e4ra regeringspartiet i Ungern? Av n\u00e5gon anledning ifr\u00e5gas\u00e4tts inte de bidrag och partist\u00f6d som g\u00e5r till de partierna eller deras ungdomsf\u00f6rbund. <\/p>\n\n\n\n De m\u00e5nga underligheterna i granskningen borde leda till att lokala journalister st\u00e4ller fr\u00e5gor till kommunen om f\u00f6rfarandet. Varf\u00f6r skedde inte granskningen i dialog med Ibn Rushd? Varf\u00f6r utgick man inte fr\u00e5n Erik Amn\u00e5s granskning? Var granskningen och beslutet om att klippa bidragen proportionerliga? Har de andra studief\u00f6rbunden som tar emot bidrag utsatts f\u00f6r samma rigor\u00f6sa granskning? <\/p>\n\n\n\n Problemet \u00e4r att det inte passar<\/strong> i medienarrativet. Antimuslimsk rasism \u00e4r hett, och d\u00e5 s\u00e4ljer det inte l\u00f6snummer att st\u00e4lla de fr\u00e5gorna. Tv\u00e4rtom riskerar det bara att \u00f6ka m\u00e4ngden trakasserier och hot man f\u00e5r ta emot. Beslutet som togs passar b\u00e5de den h\u00f6ger som hatar muslimer, och den h\u00f6ger som i sin nedsk\u00e4rningsiver anv\u00e4nder antimuslimsk rasism f\u00f6r att klippa kommunala bidrag.<\/p>\n\n\n\n