Comments on: Kritik mot piratpartiets reklamfilm

By: Isak Gerson

Isak Gerson — Sun, 18 Jul 2010 16:11:02 +0000

OlofB: Självklart. Jag håller själv med om integritetspolitken. Men det är viktigt huruvida integritetspolitiken är en konsekvens av immaterialrättskritiken eller tvärtom. Som Emil frågar:
Spelar det egentligen någon roll att det enda sättet att hitta fildelare är att sopa hela internet efter misstänkt fildelning?

Är inte Piratpartiet för fri fildelning oavsett vilka vidriga metoder som används för att sätta dit fildelare, snarare än på grund av?

By: OlofB

OlofB — Sun, 18 Jul 2010 09:43:46 +0000

Jag tycker inte frågorna öht står i konflikt med varandra.

Och angående om det varit del av PP sedan början, så är det bara att se denna intervju med Rick från 2006:

http://www.youtube.com/watch?v=xa8H-9u0HH4

“.. and we are talking about protected privacy .. if you are to enforce copyright you need to start monitoring every private communication .. copyright and the right to private communication are mutually exclusive today”

By: Viktualiebrodern

Viktualiebrodern — Sun, 18 Jul 2010 07:57:09 +0000

“…tveksamhet om naturresurserna räcker till för en fortsatt utveckling som hittills.”

Och vad som händer då, när krubban inte är full längre. Och hästarna börjar bitas.

By: Viktualiebrodern

Viktualiebrodern — Sun, 18 Jul 2010 07:55:18 +0000

Jag håller med om att upphovsrätten blev synligt trasig när vi gick in i den digitala tidsåldern. Trasig var den redan innan, framförallt genom censuren av gamla verk, enligt min mening i alla fall.

Men jag håller inte med om att integritetsfrågan är en återvändsgränd. Även den har hamnat överst på bordet genom utvecklingen. Och då inte bara den tekniska utvecklingen utan också genom sådant som tveksamhet om naturresurserna räcker till för en fortsatt utveckling som hittills.

Det finns direkta beröringspunkter, genom att försvararna av den gamla upphovsrätten lierar sig med mörka krafter.

Men en väsentlig faktor för att båda frågorna kommit tillsamman i ett parti, är att upphovsrättens trasighet och övervakningsproblematiken först har blivit kännbara på Internet.

Internet är den gemensamma nämnaren. Men jag kan hålla med om att det är två olika problem i grund och botten.

By: Isak Gerson

Isak Gerson — Sun, 18 Jul 2010 05:06:42 +0000

Jag skulle inte säga att det är medvetet förödande. Visst, det är en medveten provokation och en överdrift. Men det är också en fråga som behöver uppmärksammas.

För jo, det finns en viss sanning i det.

By: Björn Odlund

Björn Odlund — Sun, 18 Jul 2010 02:26:18 +0000

Ditt formuleraning att "#Piratpartiet försöker döda IPR-frågan till förmån för integritetsfrågan." är både oerhört felaktig direkt ohederligt. Ingen har försökt döda något, det är viktiga frågor båda två. Att sätta upp påhittade grupperingar och sådana konstruerade falanger med motsättningar ät bara förödande. Förresten är IPR en dålig term

By: E-mannen

E-mannen — Sun, 18 Jul 2010 01:28:09 +0000

Jag är på din sida Isak!

By: Oldtimer

Oldtimer — Sat, 17 Jul 2010 21:26:39 +0000

Nu har jag inte hunnit se filmen ännu, men jag håller med dig i ditt resonemang. Jag har insett att det är en kamp till döds mellan upphovsrätten och Internet. Och jag vet vilken av de två vi inte kommer att sakna.

By: Qeruiem

Qeruiem — Sat, 17 Jul 2010 20:29:21 +0000

Okokok, sen kickade hjärnan in och jag läste vad du EGENTLIGEN skrev. Bortse från min kommentar, den var ute och cyklade.

Du kan till och med få ta bort den om du vill mtp att den inte tillför något… *ahem* *visslar oskyldigt*

By: Qeruiem

Qeruiem — Sat, 17 Jul 2010 20:20:13 +0000

Då kanske du ska se film nummer två, då. :)

http://www.youtube.com/watch?v=yi5Gdcst2O4