<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Immaterialrätt som vapen</title>
	<atom:link href="http://www.isakgerson.se/2010/immaterialratt-som-vapen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.isakgerson.se/2010/immaterialratt-som-vapen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 21:03:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Isak Gerson</title>
		<link>http://www.isakgerson.se/2010/immaterialratt-som-vapen/comment-page-1/#comment-473</link>
		<dc:creator>Isak Gerson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 12:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isakgerson.se/?p=455#comment-473</guid>
		<description>Det visar iallafall att Verklighetens folk® bara är en vinstdrivande konstruktion. En handelsvara eller tjänst som KD säljer till folket. Det är intressant.

Det är ju inte så att sossarna försökte patentera fackföreningar® eller liberalerna försökte patentera rösträtt®</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det visar iallafall att Verklighetens folk® bara är en vinstdrivande konstruktion. En handelsvara eller tjänst som KD säljer till folket. Det är intressant.</p>
<p>Det är ju inte så att sossarna försökte patentera fackföreningar® eller liberalerna försökte patentera rösträtt®</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn Odlund</title>
		<link>http://www.isakgerson.se/2010/immaterialratt-som-vapen/comment-page-1/#comment-470</link>
		<dc:creator>Björn Odlund</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 10:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isakgerson.se/?p=455#comment-470</guid>
		<description>Varumärken reglerar bara kommersiell användning av det regristerade varumärket. Det är alltså inte en generell ensamrätt på ett ord eller en term.

Så RFSL och SD bör kunna fortsätta kampanja med termen, om antagligen inte kunna sälja merch. (att däremot ge bort går antagligen bra).

Därmed inte sagt att det är ett smart drag av KD. Även om jag tycker att varumärken fyller en funktion för vinstdrivande _företag_, så är ju kd ett politiskt parti, som borde vara glada åt att andra vill anamma deras idéer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varumärken reglerar bara kommersiell användning av det regristerade varumärket. Det är alltså inte en generell ensamrätt på ett ord eller en term.</p>
<p>Så RFSL och SD bör kunna fortsätta kampanja med termen, om antagligen inte kunna sälja merch. (att däremot ge bort går antagligen bra).</p>
<p>Därmed inte sagt att det är ett smart drag av KD. Även om jag tycker att varumärken fyller en funktion för vinstdrivande _företag_, så är ju kd ett politiskt parti, som borde vara glada åt att andra vill anamma deras idéer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

