Comments on: Kompromissad piratideologi @ UPK2010

By: Isak Gerson » Gustav Nipe, det självklara valet till förbundsordförande

Isak Gerson » Gustav Nipe, det självklara valet till förbundsordförande — Wed, 12 Jan 2011 15:09:41 +0000

[...] Nipe driver övergången från Apple- och Microsoftdominans till öppen mjukvara. Han tror på kunskaps- och kodfriheten och är beredd att kämpa för den. Liksom för mig handlar det om att bygga ett bättre samhälle [...]

By: Partiledaren har ordet | Isak Gerson

Partiledaren har ordet | Isak Gerson — Tue, 06 Jul 2010 08:21:39 +0000

[...] har redan diskuterat det här med att leva som man lär vad gäller öppen mjukvara. Det är en förhållandevis smal fråga. Det handlar mycket om fronting och vilka vi vill vara. [...]

By: Ung Pirats förbundskongress – hur gick det? « Borgmi

Ung Pirats förbundskongress – hur gick det? « Borgmi — Tue, 04 May 2010 10:51:24 +0000

[...] Pirat by Victoria Westberg on 30 mars 2010 I söndags tog kongressen slut. Jag och många andra har tidigare bloggat om kongressen på olika sätt, men nu i efterhand har det varit tyst. Men jag förstår [...]

By: På piratfronten massor nytt… « Kapten TOQigs piratskepp

På piratfronten massor nytt… « Kapten TOQigs piratskepp — Sun, 04 Apr 2010 17:58:44 +0000

[...] det vi alla väntat på – förbundskongress! Äntligen skulle jag få träffa alla härliga unga pirater, svenska, finska och tyska! Viktiga beslut, ny styrelse, och allmänt luskande efter [...]

By: Jonas

Jonas — Mon, 29 Mar 2010 21:06:49 +0000

Ok, jag förstår problemet. Formuleringen kunde ha varit tydligare och bättre. Det principiella problemet består naturligtvis i att förra presidiet önskade ofri mjukvara för dess externa imponansfaktor.

Jag är inte förvånad i en organisation som inte ser problem med hålla möten på Skype. Men man får välja sina strider.

By: Jakob Jarmar

Jakob Jarmar — Mon, 29 Mar 2010 20:37:42 +0000

Jag kan tyvärr inte påstå mig ha följt diskussionen med stort intresse då den redan avhandlats så många gånger, men som jag förstod det var det främsta motståndet baserat på framtida problem där vi skulle kunna tvingas välja underlägsna lösningar. Det blev i mina ögon en fråga om pragmatik mot ideologi och då tycker jag att kongressen gjorde helt rätt i att göra ett tydligt ställningstagande, men samtidigt låta förbundet gå emot ideologin om så krävs för att kunna arbeta effektivt.

By: Isak Gerson

Isak Gerson — Mon, 29 Mar 2010 16:29:00 +0000

Med tanke på den vaga formuleringen ser jag inte ett problem i att styrelsen gör den tolkning de anser bäst lämpad i situationen.

By: Lars

Lars — Mon, 29 Mar 2010 14:31:54 +0000

“att förbundet under året successivt fasar ut utrusning med hård- och mjukvara under icke-fria licenser” Det saknas ett börjar för att det inte ska språkmässigt menas att förbundet ska succesivt under året fasa ut utrustningen.

“att förbundet under året successivt börjar fasa ut utrusning med hård- och mjukvara under icke-fria licenser” skulle jag nog kunnat ställa mig bakom däremot.

By: Isak Gerson

Isak Gerson — Mon, 29 Mar 2010 14:22:35 +0000

Bakgrunden är att det förra presidiet köpte in två MacBooks (modell vet jag inte) och två iPhones. De flesta argumenten löd att det hade varit för dyrt att byta ut dem. Det är att tolka Femman väldigt hårt, då den inte kräver att all mjuk- och hårdvara ska vara utbytt vid verksamhetsårets slut. Jag hade t.ex. varit nöjd om man blåst macarna och installerat ett öppet OS och kanske bytt ut en iPhone. Att helt byta mjuk- och hårdvara är en process som görs bäst över tid när budgeten är smal.

By: Jonas

Jonas — Mon, 29 Mar 2010 14:13:20 +0000

Kan du inte redogöra för hur snacket gick? Med så pass mycket datanördar i sina led kan jag inte annat än att häpnas över att man accepterar icke-fria licenser.